?
這次試驗(yàn)的地點(diǎn)是9樓一間西南朝向的房間,主要家具為一張大床、兩只床頭柜及兩門衣櫥,鋪設(shè)復(fù)合木板,光照及通風(fēng)條件較好。
試驗(yàn)開始前,記者打開門窗與外界進(jìn)行充分的空氣交換,并分別在房間四周放置了12只除濕盒,每只除濕盒的規(guī)格均為350克、可收集660毫升的水分,除濕成分主要為氯化鈣。
12時(shí),試驗(yàn)開始,記者關(guān)閉門窗,此時(shí)室內(nèi)溫度及濕度分別為28.4℃及71%。隨著時(shí)間的推移,12只除濕盒似乎沒有起到絲毫作用。相反,由于門窗緊閉,室內(nèi)溫度開始略微提升,與此對(duì)應(yīng)的濕度也出現(xiàn)了小幅上升。13時(shí)、14時(shí)、15時(shí)、16時(shí)測(cè)得的溫度分別為28.9℃、28.9℃、29℃、30℃,濕度則分別為72%、73%、73%和74%。
為了盡可能得出接近體感且客觀的數(shù)據(jù),在整個(gè)試驗(yàn)過程中,濕度計(jì)始終保持在離地約0.6米的高度,同時(shí)與周邊的除濕盒均保持0.5米以上的距離。而在最后1個(gè)小時(shí),記者對(duì)試驗(yàn)環(huán)境進(jìn)行了改動(dòng),嘗試將12個(gè)除濕盒放在一起,并將濕度計(jì)置于除濕盒表面。17時(shí),記者記錄到的數(shù)值為溫度29℃,濕度71%